София (Sophia) — человекоподобный робот в виде женщины (гиноид), разработанный гонконгской компанией Hanson Robotics в 2015 году. Робот был спроектирован таким образом, чтобы учиться и адаптироваться к поведению людей, а также работать с людьми.

Разработчики использовали технологию распознавания речи от материнской компании Google — Alphabet. Робот обладает искусственным интеллектом с функциями обработки визуальной информации. Программное обеспечение для него разработала компания SingularityNET, которая интегрировала искусственный интеллект и блокчейн-технологию. Оно анализирует проведённые разговоры и на основании новых данных улучшает ответы в будущем.

25 октября 2017 года на саммите «Инвестиционная инициатива будущего» в Эр-Рияде роботу было предоставлено подданство Саудовской Аравии и, таким образом, София стала первым роботом, который когда-либо имел гражданство, получив при этом правосубъектный статус.

Это событие спровоцировало споры о том, обладает ли София реальными гражданскими правами или ее гражданство всего лишь яркая пиар-акция. Саудовская Аравия является страной, в которой женщины лишены гражданских прав, в то время как робот, однозначно идентифицирующий себя как женщина, получает гражданство. Однако какие именно возможности подданство Саудовской Аравии даст роботу, представители королевства не сообщают.

После этого заявления о гражданстве в Токио чат-боту по имени Мираи, работающему на основе искусственного интеллекта, предоставили статус официального жителя в специальном районе Сибуя. Также в 2017 году в Европейский парламент был внесен законопроект о предоставлении правового статуса «электронных лиц» для роботов. Автор инициативы Мади Дельво считает, что в условиях текущего технологического прогресса необходимо заранее установить базовые этические нормы касательно искусственного интеллекта, чтобы избежать проблем в дальнейшем.

Запрос на персонификацию и антропоморфизацию роботов не безоснователен и все более очевиден. Кто будет нести ответственность за действия робота? Кто будет возмещать убытки за нанесенный ущерб такими автономными механизмами? Предоставляя роботам правовой статус, совершается серьезный шаг в направлении признания автономных машин.

Так, еще в 2006 году Германия одной из первых в мире приступает к широкой программе роботизации и информатизации промышленности. Постепенно этот вопрос становится одним из основных в стратегической повестке всего Евросоюза. В 2013 году власти ЕС создают частно-государственное партнерство SPARC - проект, целиком посвященный финансированию и развитию робототехники.

В феврале 2017 года Европарламент принимает резолюцию «Нормы гражданского права о робототехнике». Документ, состоящий из более, чем сотни пунктов, посвящен самым разным аспектам и проблемам робототехники и искусственного интеллекта. Так, предлагается внедрение общеевропейской системы регистрации умных машин. Парламентарии хотят присвоить индивидуальный регистрационный номер, который будет заноситься в специальный реестр, в котором все желающие смогут найти детальную информацию о роботе, включая данные о производителе, владельце и условиях выплаты компенсации в случае причинения вреда. Поддержанием системы и контролем будет заниматься специализированное агентство по робототехнике и искусственному интеллекту. Предлагается введение страхования ответственности за причиненный роботом вред — по аналогии с ОСАГО. Обязательное страхование рисков, связанных с действиями роботов, позволит пострадавшему гарантированно получить компенсацию, а на случаи, которые не покрываются страховкой, может быть использован резервный компенсационный фонд. В качестве приложения к резолюции был представлен «кодекс этики», которым разработчикам робототехники предлагают руководствоваться добровольно. В основу кодекса были положены законы роботехники, сформулированные Айзеком Азимовым еще в 1942. Одним из пунктов документа является «право на undo» - возможность отмены действия, которая должна стать обязательной функцией системы контроля робота. Кроме того, были заданы рамки будущей всеобъемлющей «Хартии робототехники».

Принятая резолюция не является Законом, так как правом законодательной инициативы обладает Еврокомиссия, а не Европарламент. Поэтому резолюцию Европарламента стоит рассматривать, как формальное обращение о принятии конкретных мер. Неизвестно станет ли принятая резолюция полноценным Законом Европейского союза, но сомнений в том, что рано или поздно будет принят четкий закон, регулирующий робототехнику, - уже нет.